OCTAVO PLENO ORDINARIO: IU y PP evitan pedir el fin del Trasvase Tajo-Segura.

Tras dos meses desde el último pleno, este viernes 29 de abril la Corporación Municipal ha vuelto a reunirse para abordar nueve puntos sobre temas de interés para el municipio. Os dejamos nuestro resumen:

Punto tercero: Aprobación de la Ordenanza Reguladora de la Tasa de la Escuela Municipal de Música. A propuesta del Equipo de Gobierno local se aprueba dicha ordenanza para regular el precio público de los servicios de la Escuela. Se ha aprobado con los votos a favor de IU y PP y la abstención de PSOE por ser unas tasas que ya se venían cobrando sin haber ordenanza que lo permitiera.

Punto cuarto: Aprobación del Reglamento de la Escuela Municipal de Música. Se ha aprobado por unanimidad el reglamento para el funcionamiento de dicha entidad.

Punto quinto: Modificación del Reglamento Orgánico de Actividades Deportivas y Uso de Instalaciones. Se ha aprobado por unanimidad la modificación para dar respuesta a las nuevas posibilidades para las que, recientemente, las instalaciones están siendo solicitadas por el público.

En el punto sexto, se ha aprobado por unanimidad la Ordenanza Reguladora de los Instrumentos de Intervención en Materia de Actividades, para dar forma a varias normativas de nivel europeo y autonómico.

Punto siete: Moción presentada por el Grupo Municipal Socialista para la Defensa del Río Tajo y la Barca de Añover. En ella hemos pedido el fin del Trasvase Tajo-Segura, causa principal del mal estado del caudal y suciedad del río. El Grupo Popular con el apoyo de Izquierda Unida ha evitado pedir el fin del trasvase y rechazar el último triple trasvase aprobado por Rajoy. El PP ha presentado una enmienda a la totalidad a nuestra moción con un contenido muy similar al nuestro, pero sin pedir el fin del trasvase. IU ha votado a favor de dicha enmienda del PP, mientras que el PSOE ha votado en contra por ser una copia "light" de nuestra moción pero sin abordar el trasvase como principal problema que es.

Tras esto, IU ha conseguido incluir -con el apoyo del PP- un punto de urgencia en el orden del día para la revocación de la suspensión del contrato con la empresa de agua Aqualia, que ellos mismos aprobaron hace un año defendiendo que era lo mejor. Nuestro Grupo ha pedido varios minutos de receso para valorar el asunto y finalmente nuestro voto ha sido abstención por considerar que una vez más el Ayuntamiento hace todo con la precipitación que le caracteriza (el contrato finalizaba el próximo lunes) y porque no disponemos de la información suficiente para saber si el Ayuntamiento tendría los medios necesarios para asumir el servicio. La revocación de la municipalización del servicio de agua se ha aprobado con los votos de IU y PP.

En el turno de ruegos y preguntas hemos hecho llegar varias propuestas de vecinos y vecinas: Iluminación de las calles Jerónima Llorente y Prim. Reparación de los agujeros abiertos en las calles Ortega y Gasset, Fernando el Católico y los aparcamientos de la Travesía del Desvío. Dar solución al problema de inundaciones que sufren en la calle Juan de la Cierva. Limpieza de calles, aceras y parques del municipio. Recuperación del Pilón de San Bartolomé actualmente abandonado. Asfaltado de la calle Alfonso X en el tramo que no lo está. Toma de medidas para evitar los conflictos que personas que se cuelan en la obra abandonada de la calle Alameda causan en el vecindario.

Entre las preguntas presentadas por escrito, las cuales el Alcalde nos ha obligado a presentar por esta vía y ahora critica que lo hagamos con poco tiempo (dentro de lo que indica el reglamento al que tanto apela), hemos formulado las siguientes: -Para la concejala Rosa Isabel Hdez.: ¿Qué control está realizando el Ayto de la escombrera de la calle Horacio Ferrer? -Para la concejala Marian Marcos: ¿En qué situación se encuentran las bases para la contratación del conserje del colegio? A esta cuestión ha respondido el Alcalde y ha informado de que existe un informe desfavorable de la Secretaria-Interventora para dicha contratación y que por tanto el tema se abordará en la Junta de Gobierno Local. Nuestro grupo ha criticado que con informes desfavorables también y sin pasar por ningún otro órgano, el Alcalde ha realizado varias contrataciones, en nuestra opinión alguna menos prioritaria que la del conserje para el colegio. -Para el Alcalde Alberto Rodríguez: ¿A cuánto asciende el coste de las APPs municipales? Próximo pleno. -Para Alberto Rodríguez: ¿Cuáles son los catorce puestos de trabajo para los que el Alcalde ha formalizado contratos de cuatro años en estos meses? -Para Alberto Rodríguez: ¿Qué situación administrativa tiene el Kiosco de Deme?

Hemos vuelto a pedir una vez más que se nos faciliten las facturas de las Fiestas 2013, 2014 y pendientes de 2015, así como las facturas de la obra del Pabellón de la legislatura pasada.

Oralmente también hemos solicitado información sobre el coste de la obra de la calle Alameda y las aportaciones de la Diputación, del Ayuntamiento y de los vecinos de la calle. Hemos preguntado sobre el presupuesto municipal para 2016 que aún no se ha presentado y el motivo por el que aún no se han entregado las cuentas de 2013 y 2014 al Tribunal de Cuentas.

Por último, hemos alabado lo útil y necesario que es el nuevo servicio de reparto de comida a domicilio, puesto en marcha por emprendedores locales, y del cual el Ayuntamiento ha intentado aprovecharse enviando a las personas mayores de la localidad una carta con el sello municipal y firma del Alcalde en la que no se aclara que se trata de un servicio prestado por una empresa privada: Publicidad engañosa que lo llaman.

Ha finalizado el Pleno con un total de doce propuestas (de vecinos), una moción, nueve preguntas escritas y siete preguntas orales presentadas por el Grupo Socialista. Y una sola pregunta y una enmienda a nuestra moción por la parte de un Grupo Popular que aún así se gusta en darnos lecciones sobre lo poco que trabajamos por el pueblo. Ahí quedan las pruebas.